Foto: AGENCIAS取自20分鐘報
De izquierda a derecha, Zapatero, Campo Vidal y Rajoy.
（由左到右分別是鞋匠、主持人鄉下皮帶與落雨三人）
De izquierda a derecha, Zapatero, Campo Vidal y Rajoy.
（由左到右分別是鞋匠、主持人鄉下皮帶與落雨三人）
台灣與西班牙都在進行總統大選，巧合地也幾乎同時舉辦辯論會......
我就來比較一下兩場辯論會。
台灣時間週日下午，國民黨總統參選人馬膺酒與民進黨參選人謝常停，
我事後越洋看了錄影播出，真是精彩到讓人想睡覺......，
這也叫做辯論？題問人有不少是我個人熟識的社團活躍人物，
但60秒回答國土復育？挖靠，太扯爛淡了，這是什麼設計，
時間到按鈴，可以不要主持人了，放個時鐘就可以了。
好像小學生試辦辯論會，過程八股，林林落落的一點內容都沒有，
更別談政策牛肉及相互質疑辯護政策了，
辯論會應該有的針鋒相對相互「辯論」只有90秒。
時間只夠說謝謝指教、恭賀新禧拜晚年如果唸的快一點還可以加上元宵節快樂。
公共電視與主辦媒體真是糟透，還說自己有創意採用公民題問......。
這絕對不是一個總統大選的格局。
結論是：爛透了。 讓我對第二場辯論一點期待都沒有。
週一晚上西班牙舉辦總統大選的辯論會（El Debate），
由左派的執政黨屁首黨（PSOE，社會勞動黨）現任總統皮鞋匠(Zapatero)
對上右派反對黨屁屁黨（PP人民黨），總統候選人落雨（Rajoy），
展開第一場面對面的辯論會（Cara a cara），說是Cara a cara就是面對面，
沒有按鈴，不必站在那裡三小時，主持人會控制注意每人的發言時間，
制止辯論人回到主題，辯論人可以插話，但不能過份，
議題很清楚，一說就是幾十分鐘，加上交互辯論、質疑。
全無冷場，今天PUBLICO報紙寫到有超過一千三百萬觀眾期待下一場辯論會。
從水資源政策到外來移民問題，甚至是如何面對巴斯克獨立運動ETA組織，
參與伊拉克戰爭、與英美關係，
到最新的年輕人租屋補貼政策引發經濟問題等都是雙方攻防的議題，
這才叫辯論嘛，台灣還停留在沒人要看的公辦政見會年代......。
希望公共電視與主辦媒體Teneis huevos﹗帶點種，別對未來的台灣總統客氣。
全站熱搜
留言列表
jalo觀光團 (7)