Jalo批判
在歐洲生活後,對於鼓勵錢進中國投資,
與所謂開放中國市場等做為台灣的經濟萬靈丹的人越來越不恥,
竟然還有無恥政客號稱開放中國觀光客就可以賺進數百億元,
如這位號稱理財達人的經濟笨蛋所計算的,http://www.funddj.com/y/FundBlog/Article.aspx?aid=2000
每個中國觀光客來台每天平均花費
237美元,你相信嗎?



請看有開放中國觀光客的韓國下場
(圖片來自http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=33&ID=1640772&page=1)

文中還舉港澳的慘痛例子,港澳因為回歸中國後,
中國觀光客大量湧入造成治安變差,外國觀光銳減,
整體經濟更是慘到不行,
貧富差距擴大,那個笨蛋會選擇這樣的案例來比較?

這就是中國的觀光客。

根據觀光局統計,2006年台灣有151萬國外觀光客,
所有來台旅客中,平均消費額度最高的前三名是日、韓與美,消費額度最低

的則是馬來西亞、新加坡及港澳。
日本遊客以每日平均消費
264.83美元最高,其次是韓國195.83美元,再來是美國,
消費項目中,以旅館內消費
94.34美元最多,
其次為購物
48.54美元與餐飲費26.72美元。
若進一步以購物費用比較,日、韓同樣奪下冠、亞軍寶座,每人每天平均購

買台灣名物的費用是65.44美元及56.46美元;最節省則是歐洲與紐澳旅客,
14.53美元及19美元。
來台旅客最喜歡的活動前三名是購物、逛夜市及參觀古蹟,其次是按摩指壓、泡溫泉,意外的是冒險或生態旅遊也深受遊客喜愛。但不論旅客國籍與訪台目的,購物和逛夜市都是各國人士最愛。
(調查資料引用自:陳依秀
/台北報導 工商時報 2007.06.30

其中幾個數據例如歐洲遊客較節省,因為相對美日觀光客,
他們到台灣的交通費用幾乎是兩倍以上,當然相對預算分配會有所拿捏,
但他們的消費潛力還是相對比較大的。

回頭來看中國,中國觀光客來台每天平均花費237美元?這個數據是那個觀光局做的?從何而來?上頭的國外觀光客來台很清楚是在國際機場抽樣問卷後得知的,也就是混合了團與個人旅遊的性質,但絕對沒有包含飛機交通等團費在內,但以目前台灣的中國觀光客行程可以個人前來旅遊嗎?封閉式的旅遊團如何有每日的上述消費?如何產生這個數據?
同樣的中國媒體也腦殘地自吹他們的觀光客“在法國每人平均
消費三千美元,歐洲旅遊業者也透露,大陸觀客平均每天購物消費額約二百四十歐元(約一萬二千元台幣),遠遠超過歐洲一般民眾的一百歐元,足見大陸觀光客消費能力之強。” 

幹,你光機票就要兩千美元了,還與歐洲一般民眾相比,玩文字遊戲。

讓我們來看一下中國招攬的台灣旅行團:http://www.xacct.cn/line_list.asp?id=15

多少錢?台灣精品十一天10600人民幣,比韓國日本貴了40%
我假設了一下中國團的每日消費是從這裡被平均虎爛出來的,我們來算一下,
包含手續費等拉哩拉渣加一加
11000人民幣大約是49500台幣,
去頭去尾
9天在台灣,平均一天是5500,大約是    172美元,
如果中國消費力真是
237美元扣掉172,每天平均剩下65美元的消費力,
或者是其他高價團費被平均之後的數字,
我要說明的是這些錢沒有幾毛錢會落到與台灣應該鼓勵的優質產業
或者上述的一些觀光產業裡的身上去,現階段中國觀光客來的越多,
結果就是他國觀光客來的越少,觀光品質變差。

這與大量開放(這就是一種鼓勵)到中國投資是一樣的,
中國是一個便宜的勞動市場,但是東南亞、中南美洲、非洲不是嗎?
當然有人說他市場也很大,在那裡製造然後賣中國,
不,事實是台灣中小型工廠到中國去很多是因為他的上游供需鍊全部都到中國去了,他只好也跟去,但最上游的工廠組裝好產品之後,賣到哪裡?
還是到歐美等主流市場去,如果是這樣,
工廠遷到中南美洲或非洲運輸條件是不是更好?

再換個角度談,
鼓勵台灣錢錢進東歐或北非洲或中南美洲投資賺歐元及美元利潤高還是人民幣?
這是政府可以用政策形成選擇的,也是另一種外交籌碼,
我舉
AECR宏碁電腦為例,在歐洲幾乎是市場佔有率獨霸,
但全部都是中國製,歐洲人當然知道那是台灣的品牌,
但礙於現實必須中國製造,宏碁中國製造、台灣品牌、賺歐元,
笨蛋政客卻只想賺人民幣,光一個歐元放在那裡一年光匯率你就賺翻了,
你說賺哪種錢好?

要努力去廣告促銷來一團20中國觀光客,我寧願選擇多兩個日本或歐美觀光客,
因為台灣的觀光品質要前進,不是要到退。
一樣真實的消費力絕對是一個歐美、日本觀光客敵過一團中國團。

聰明的部落客大大,那個才是正確的選擇我想應該很清楚了。
不要再被這些腦殘的政客與台灣媒體騙了!

創作者介紹

旅居伊比利半島的冥王星人

jalo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • nosu
  • 這是一個台灣社會的悲哀

    這是一個台灣社會的悲哀,被操弄成這個樣子,或許你不是這行業裡的人,你不知觀光產業的屬性才有如此的反彈,或許你是泛綠的支持者,但大陸人士來台觀光,不知有什麼好禁止的,你舉的例子有那一個國家禁止中國人去他們國家觀光呢?相對的那些數字的算法不是你表面看到的,另外台灣的旅行業者也須加以檢討,我從事此行三年多從考照到執業,政府的政策反反覆覆,你說會好?日美人士消費會比他們高?歐美人士對台灣的茶不是很感興趣但大陸人愛的很,但台灣人確拿假台灣茶賣他們,我們為了生活也得當共犯,如果台灣真的那麼好,應該不要限制誰能來台灣誰不能來不是?台灣應是世界的台灣,不要把自己設限死了,這樣應對台灣比較好.政治歸政治觀光歸觀光?要不然日子真的越來越難過了.
  • 觀光產業是一個複雜的經濟產業,不是只有旅遊服務業,
    你說如此,但我認識許多旅行社的朋友卻幹聲連連。怎麼辦?
    你如果只站在台灣看不到問題的核心,
    我可以舉出一大堆多到你看不完的例子,
    告訴你各國不願意發簽證給中國人的例子。
    這與泛不泛綠無關。
    台灣是一個小國但人口多到爆,
    對於核發居留是全世界最嚴格的國家,
    你說歐美人是對茶沒興趣,是因為你在台灣碰到歐美人士,
    我是住在歐洲面對的全部都是歐美人士,
    結果就是喜歡,但是喜歡不必到台灣觀光,
    花錢買就好了。
    中國的觀光客來台本來就不能全面開放,
    他絕對不是一個政治歸政治觀光歸觀光的問題,
    西班牙發給中國的觀光簽證十張有四張跳機,
    你覺得他會不會鼓勵中國人來觀光?
    結果就是嚴格核發簽證,是開放啊,可是不給你簽證。
    同樣的問題義大利、美國、日本都一樣。
    中國不是萬靈丹,如果台灣觀光要靠中國觀光客,
    那就完了,台灣的觀光產業環境是糟的可以,
    抽成、回扣要一樣水平的中國團來,
    結果就是賺到蠅頭小利,卻斷了未來。
    不是不開放,而是不能全面開放。
    且台灣本來就開放中國觀光客可以來台,
    只是有條件限制(條件是有點機車),
    問題是中國是不是准他們來,
    或者台灣團的價位他們來不來,
    我上中國網搜尋台灣觀光團找到一大堆,
    中國幾乎各地旅行社都有推出,這個錢台灣旅行社真的賺得到嗎?
    但與其他國家價格相比貴的離譜,
    我如果是中國人可以出國花一樣的錢,我幹嘛不去巴黎玩,要選台灣?
    我還是要問台灣旅行業者要賺消費力強的歐美客還是要賺中國團?
    如果答案是後者,那我也沒話說了。

    jalo 於 2008/01/27 09:18 回覆

  • NOSU
  • 你說的很好!如果我是中國人我也不來台灣一個號稱民主的國家其實內部跟本不民主總統常開空頭支票,凡事硬幹,沒事常到國外開記者會,你認識的旅遊業業者我相信幹的是我們的政府部門,種族岐視,沒事把人家分三類,我也支持有條件開放但你可知台灣的條件是什麼? 請先上觀光局行政網看看,我們大可全面開放,就如你說的美日都有開放,為什麼台灣不能,您又說喜歡用錢買就可以了,聽您這番話就知你不懂觀光業,如此全世界的人喜歡台灣的東西不用到台灣來,日月潭阿里山直接買回去算了,全面開發是一個政策,但執行要有配套,反觀現在的政府有?以後的會有?現在的相信你也知道,每天吵,為何不把他們的政見拿出來呢?你又提到重點了,台灣的觀光產業環境太差了,那請問是誰要出來改善?為何沒看到公部門出來講話呢?原本考照資格是大專畢業為何要改成高中畢業.太多黑幕了!至於跳機問題,你有沒有研究過跳機人數比走私偷渡的少太多了, 而且還有資料可查,偷渡?如果台灣的政治環境再不改善任由藍綠兩黨惡搞總有一天,會變紅.你是觀光業的局外人,雖然你旅居西班牙(應說是念書)或許你回台以後就知道的,你家附近的鄭成功都變樣了!!
  • 版主回覆
    1.一情緒化就討論不了事情的,我還是認為應該要嚴格限制中國觀光客來台,不應該全面開放,你不是也這樣認為嗎?另外你沒有提出任何理由說服我為何觀光業一定要人民幣不賺?而不賺美金與歐元?
    2.我說用買的就可以說的是產品,是回覆你說的台灣茶的問題,在這裡買的到中國、印度、中東各地的茶葉就是沒有台灣,不是沒有市場是台灣貿易太過依賴中國市場這不是正常現象。
    3.你一直以觀光圈內人自居,來作為你論述的正當性,這是不正當的,我說過觀光產業是一個複雜的服務性產業,餐飲是不是?不是旅行社、導遊才叫觀光業。很遺憾我作的研究與工作一直與觀光產業密不可分,我參加過無數次從地方到中央的交通觀光局會議,與各式的旅遊展,我應該比你還圈內人,認識導遊、旅行社、餐飲、飯店、風景區等業者數不清,你聽聽他們如何討論中國觀光客,你覺得飯店、餐廳會是什麼態度面對?但我不喜歡用這種圈內外的觀點討論事情,他們與觀光局確實努力地在做些事,但在政策上的討論卻很少,且我覺得這個圈內問題很大要自己先搞定。
    4.開放中國觀光客來台,我在課堂上與老外討論過,大家覺得不可思議,一個每天說要打你還用千顆飛彈對著你的國家你開大門歡迎他?很多人又會說那中台問題老外不懂的啦,那誰最懂?台灣民眾嗎?陳水扁還是胡景濤?
    5.我告訴你為何偷渡歐洲的中國人比跳機的多,很簡單因為他們不發簽證給他們,就這麼簡單,你說他們這樣是開放中國人來觀光嗎?
    6.你提到全面開發是一個政策,那就應該痛批,我個人是堅決反對北宜高、蘇花高的,就是不能有、不應該有,交通有其他方法可以作,這些腦殘官員出國訪問無數次還不懂?就拿挖捷運好了,在歐洲(不只西班牙)已經很少人幹這種蠢事,都改成經濟、省能的地上電車,台灣還在地鐵...。
    7.考導遊執照我不認為應該要有學歷限制,重點是公不公平,不是限制學歷高低,只要有本事國中畢業也應該可以參加。
    7.台灣的政治環境是一個典型的後殖民現象,加上認同危機,我回台後就算鄭成功廟被拆了我也不感到意外,因為這就是台灣。選民當然可以說藍綠惡搞,我絕對舉雙手同意,且我政黨票打死都不會投這兩黨,但是政策的形成有很多方式,旅遊圈內人團結點還是可以有效施壓形成引響,可惜努力太少,至少我參加這一堆會議較少討論這部分。

    jalo 於 2008/01/30 20:22 回覆

  • 版主言論充滿想像力,
  • 版主鐵定沒從事旅遊業,
    你去問問旅遊業願不願意開放觀光?
    港澳就是開放大陸觀光客自由行之後,
    經濟大幅好轉,
    旅館住宿率大增!
    股價暴漲,
    治安更好.
  • 你是白癡啊,一定都一直看T台,
    少看電視增加常識,
    全世界都知道香港經濟現在有多慘。
    只有你說好。
    澳門你去看看海關是不是開放中國內地居民自由往來。
    作點功課再來亂好嗎?
    要常來多閱讀消除你的文字閱讀障礙。

    jalo 於 2008/02/26 09:13 回覆

  • 泛綠版主
  • 版主不要再睜眼說瞎話,
    謝X庭也要開放大陸觀光客,
    版主不要在自以為是了.
  • 人笨就看不懂文章重點,你連中文都看不懂,
    動不動就馬XX、謝XX,
    用功點讀點書吧!

    jalo 於 2008/02/26 09:09 回覆

  • Xris
  • 想起幾年前香港迪士尼開幕時,和那時打算要帶家人去香港玩的老闆說他可以帶小孩去迪士尼玩,結果統派外省人的他就說:「才不要,阿陸仔把那裏搞的像豬窩一樣,又吐痰又隨地大小便,一點水準都沒有。」這句話送給奢望全面開放大陸觀光客來的各位。

    Jalo不必和這些人嚕啦~~笨台灣人為了3塊錢在K黨面前自己掌嘴當小李子,還以為自己高人一等的多的是。

    台灣大部分的觀光業和製造業一樣,不去催促政府改善結構問題(大眾交通和環保)及自己升級,只想要用現有的設備賺一筆就走人。
  • Xris大
    確實是如此,我看到的香港與澳門確實都是如此。
    血淋淋的例子,日本韓國也是。
    不過這些藍血人來到這格部落格,就是我們的部落客人,我把他們當人看,就應該要好好給他教育.....

    jalo 於 2008/03/12 05:17 回覆

  • jjj
  • otro par de pendejos taiwanese que se creen "sabelotodo", vos crees que con esa radical vista tuya podra solucinar el complicado problema de la recesion economica en TAiwan... callate, perra
  • 腦殘就只會謾罵。動不動就婊來婊去...
    如果你有念西班牙文,那西文真的要加強了,
    罵人還錯誤連篇,真是糟透了...。
    如果是用翻譯軟體,那你還是用中文吧(不過你腦殘的程度應該中文也不會太好)。

    jalo 於 2009/08/27 22:54 回覆

找更多相關文章與討論