旅居伊比利半島的冥王星人

Jalo批判
在歐洲生活後，對於鼓勵錢進中國投資，
與所謂開放中國市場等做為台灣的經濟萬靈丹的人越來越不恥，
竟然還有無恥政客號稱開放中國觀光客就可以賺進數百億元，

每個中國觀光客來台每天平均花費237美元，你相信嗎？

整體經濟更是慘到不行，
貧富差距擴大，那個笨蛋會選擇這樣的案例來比較？

這就是中國的觀光客。

根據觀光局統計，2006年台灣有151萬國外觀光客，
所有來台旅客中，平均消費額度最高的前三名是日、韓與美，消費額度最低
的則是馬來西亞、新加坡及港澳。
日本遊客以每日平均消費264.83美元最高，其次是韓國195.83美元，再來是美國，
消費項目中，以旅館內消費94.34美元最多，
其次為購物48.54美元與餐飲費26.72美元。
若進一步以購物費用比較，日、韓同樣奪下冠、亞軍寶座，每人每天平均購
買台灣名物的費用是65.44美元及56.46美元；最節省則是歐洲與紐澳旅客，
僅14.53美元及19美元。
來台旅客最喜歡的活動前三名是購物、逛夜市及參觀古蹟，其次是按摩指壓、泡溫泉，意外的是冒險或生態旅遊也深受遊客喜愛。但不論旅客國籍與訪台目的，購物和逛夜市都是各國人士最愛。
（調查資料引用自：陳依秀/台北報導 工商時報 2007.06.30）

其中幾個數據例如歐洲遊客較節省，因為相對美日觀光客，
他們到台灣的交通費用幾乎是兩倍以上，當然相對預算分配會有所拿捏，
但他們的消費潛力還是相對比較大的。

回頭來看中國，中國觀光客來台每天平均花費237美元？這個數據是那個觀光局做的？從何而來？上頭的國外觀光客來台很清楚是在國際機場抽樣問卷後得知的，也就是混合了團與個人旅遊的性質，但絕對沒有包含飛機交通等團費在內，但以目前台灣的中國觀光客行程可以個人前來旅遊嗎？封閉式的旅遊團如何有每日的上述消費？如何產生這個數據？
同樣的中國媒體也腦殘地自吹他們的觀光客“在法國每人平均消費三千美元，歐洲旅遊業者也透露，大陸觀客平均每天購物消費額約二百四十歐元（約一萬二千元台幣），遠遠超過歐洲一般民眾的一百歐元，足見大陸觀光客消費能力之強。” 

幹，你光機票就要兩千美元了，還與歐洲一般民眾相比，玩文字遊戲。

讓我們來看一下中國招攬的台灣旅行團：http://www.xacct.cn/line_list.asp?id=15

多少錢？台灣精品十一天10600人民幣，比韓國日本貴了40%，
我假設了一下中國團的每日消費是從這裡被平均虎爛出來的，我們來算一下，
包含手續費等拉哩拉渣加一加11000人民幣大約是49500台幣，
去頭去尾9天在台灣，平均一天是5500，大約是    172美元，
如果中國消費力真是237美元扣掉172，每天平均剩下65美元的消費力，
或者是其他高價團費被平均之後的數字，
我要說明的是這些錢沒有幾毛錢會落到與台灣應該鼓勵的優質產業
或者上述的一些觀光產業裡的身上去，現階段中國觀光客來的越多，
結果就是他國觀光客來的越少，觀光品質變差。

這與大量開放（這就是一種鼓勵）到中國投資是一樣的，
中國是一個便宜的勞動市場，但是東南亞、中南美洲、非洲不是嗎？
當然有人說他市場也很大，在那裡製造然後賣中國，
不，事實是台灣中小型工廠到中國去很多是因為他的上游供需鍊全部都到中國去了，他只好也跟去，但最上游的工廠組裝好產品之後，賣到哪裡？
還是到歐美等主流市場去，如果是這樣，
工廠遷到中南美洲或非洲運輸條件是不是更好？

再換個角度談，
鼓勵台灣錢錢進東歐或北非洲或中南美洲投資賺歐元及美元利潤高還是人民幣？
這是政府可以用政策形成選擇的，也是另一種外交籌碼，
我舉AECR宏碁電腦為例，在歐洲幾乎是市場佔有率獨霸，
但全部都是中國製，歐洲人當然知道那是台灣的品牌，
但礙於現實必須中國製造，宏碁中國製造、台灣品牌、賺歐元，
笨蛋政客卻只想賺人民幣，光一個歐元放在那裡一年光匯率你就賺翻了，
你說賺哪種錢好？

要努力去廣告促銷來一團20中國觀光客，我寧願選擇多兩個日本或歐美觀光客，
因為台灣的觀光品質要前進，不是要到退。
一樣真實的消費力絕對是一個歐美、日本觀光客敵過一團中國團。

聰明的部落客大大，那個才是正確的選擇我想應該很清楚了。
不要再被這些腦殘的政客與台灣媒體騙了！